Åвточмо на Daewoo Matiz K184XE57

к184хе

— уже 1 попåдание

Daewoo Matiz— в 224-й раз

Осудить -19

Оправдать +15

ГИБДД

101
Добавил 37 фактов
и 23 комментария
Парожняк. Что в обращении сказано - создал аварийную ситуацию? По какой статье КоАП планируете привлечь? Автор, выложи, плиз, текст обращения.
-6
Законопослушный гражданин
Не автор, но изложу как я это вижу в правовом поле: п.11.2 ПДД "Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: ... - по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу". Опасность для движения создана, ПДД нарушены, смотрим, что об этом "говорит" КоАП: ст 12.15 п.4 "Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев". Так что, 101, создание аварийной ситуации с выездом на полосу для встречного движения может повлечь административную ответственность в соответствии с законодательством.
+1
101
Добавил 37 фактов
и 23 комментария
Серёга и Ко, - пустое. Обгоняемому т/с создана опасность? "Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия. Из представленного видеосюжета не следует, что обгоняемое т/с изменило направление движение или скорость. Чем доказано, что создана опасность обгоняемому т/с - тем, что погудел регистратор? Какой статьёй КоАП наказывается создание опасности для движения? ст 12.15 п.4 тут тем более непременима)) Выезд на ПВД, в данном месте, не запрещён разметкой. За что собрались наказывать по ст 12.15 п.4??? Она предусматривает наказание не за совершение обгона, а за выезд на ПВД, в нарушении знаков или разметки. Пусть автор выложит заявление....и ответ)) А хотите, я предположу, что автор ехал без света? а обгоняемое т/с препятствовало совершению jmujyf? gen`v увелечения скорости))? Тоже опасность и нарушение)) Так что всё это - голые слова. Да - ситуация неприятная, но таких обгонов на трассе, каждый 4-5-й и что - заявы на всех писать, все чмо конченные? случаи бывают разные... Это специально сделано?
-1
Законопослушный гражданин
Не нравится п.11.2 ПДД - смотрите п.11.1 ПДД "Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения." Пускай с Вами соглашусь насчёт обгоняемого, не буду признавать того, что часть матиза на полосе, на которой находится ока не создаёт ей помех, что несоблюдение бокового интервала - ситуация без угрозы возникновения ДТП, пусть... , но что же делать с "другими участниками движения"?! Само создание опасности для движения регулируется многими статьями КоАП, но его не найдёте в "чистом виде", так как оно всегда связано с нарушением ПДД, вот как в данном случае. В том же п.11.1 ПДД указано, что "в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех", то есть, если опасность для движения или помехи созданы, то это нарушение ПДД, а в этом случае относимся к ст 12.15 п.4 "Выезд в нарушение Правил дорожного движения". Такое впечатление, что Вы, 101, комментарии других не читаете или не воспринимаете. Вот для примера: "За что собрались наказывать по ст 12.15 п.4???". Ответ: "Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения". Вы текст статьи читали? Ещё раз: "Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения". Где Вы в этой статье нашли: " Она предусматривает наказание не за совершение обгона, а за выезд на ПВД, в нарушении знаков или разметки." Где???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Где хоть слово про знаки или разметку??????????????????????????? Ясно написано: "в нарушение Правил дорожного движения". Открывайте ПДД и изучайте. Если это связано с обгоном, изучайте ПДД РФ - Глава 11. Обгон, опережение, встречный разъезд. Есть нарушение - есть ответственность по ст 12.15 п.4 КоАП. Нет - соответственно тоже нет. Но не надо писать: "ст 12.15 п.4 тут тем более непременима)) Выезд на ПВД, в данном месте, не запрещён разметкой. За что собрались наказывать по ст 12.15 п.4??? Она предусматривает наказание не за совершение обгона, а за выезд на ПВД, в нарушении знаков или разметки" голословно, если у Вас есть постановление суда, регламентирующего данную статью, в котором указано, что это связано с разметкой или знаками, то да, но если у Вас нет достаточных оснований так утверждать - лучше не показывать свою неграмотность. А хотите, автор и водитель обгоняемой оки подадут на Вас в суд за клевету?! Даже если создаются помехи обгону путём увеличения скорости "резвой" окой, то следует снизить свою скорость и вернуться на свою полосу за ней при приближении встречного транспорта. "Это специально сделано?" - смотря что. Обгон - Да. Нарушение правил обгона - неосторожность в форме легкомыслия. А неосторожность - это, в свою очередь, форма вины. И если ещё будут подобные вопросы, попробуйте сначала самостоятельно попробовать поискать ответы - это очень развивает. Ну а если вопросы серьёзные - всегда рад.
0
101
Добавил 37 фактов
и 23 комментария
Серёга и Ко, улыбнуло))) Если запрет обгона и запрет выезда на ПВД для человека одно и тоже - что можно ещё говорить.))) Даж комментировать лень - по второму разу переливать из пустое в порожнее))) ст 12.15 п.4 КоАП - нарушение правил обгона)))))))))))) Смеялись всем отделом...
0
Законопослушный гражданин
Опечалило... Особенно то, что таких целый отдел... Хотя... что взять с юридически неграмотного человека... Хорошо хоть посмеялись, не просвятил, так хоть настроение поднял. Счастья Вам и всех благ!!!
-2
Александр
Автор голимое чмо и стукач, прям пиздец король едет. Подвинуться и дать человеку чуть места, для завершения обгона, корона не дает? Еще писульку наскорябал, дятел.
-1
Законопослушный гражданин
Вот уже и оскорбления в адрес автора пошли, значит аргументов совсем нет. То есть не обгоняющий должен не создавать помех, а все остальные. Ну и кто в этой ситуации король?!
-3

Комментарии